Дата публикации: 21.01.2014 14:19 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Налоговым органом в результате выездной проверки доначислено Обществу к уплате в бюджет более 2 млн. руб. в связи с искажением налоговой базы по НДС.
Используя общедоступные сведения, размещенные на официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, проверяющими обращено внимание на результаты рассмотрения иска проверяемого Общества к сторонней организации «Ф». Общество пыталось признать в суде недействительным договор мены, предметом которого являлась передача ему доли в уставном капитале третьей организации в обмен на автомобили. Стоимость обмениваемого имущества определена договором в сумме 11 210 тыс. руб.
Суд посчитал договор заключенным и действующим, отказав в удовлетворении иска Общества.
Датой подписания договора мены предусматривался переход права собственности организации «Ф» на автомобили проверяемого Общества. Таким образом, в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации по данной операции у проверяемого налогоплательщика возникает объект налогообложения по НДС.
Однако на момент подписания договора мены Общество не провело в бухгалтерском и налоговом учете операции по выбытию автомобилей, не выставило счета-фактуры и, соответственно, не исчислило НДС в сумме 1 710 тыс. руб.
Руководствуясь действующим законодательством налоговый орган обоснованно принял решение о привлечении Общества к налоговой ответственности по результатам выездной проверки и предложил уплатить НДС в бюджет уже с учетом пени и доначисленных штрафных санкций.
Не согласившись с выводами проверяющих, Общество обратилось сначала в Управление ФНС России по Республике Алтай с апелляционной жалобой, а затем в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным решения Инспекции.
Рассмотрев все нюансы дела, вышестоящим налоговым органом и судом подтверждена законность принятого налоговым органом решения и Обществу было отказано в предъявленных требованиях в обоих инстанциях.