Дата публикации: 09.12.2015 14:44 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
ООО «Мастер-Инструмент» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области № 16-12/26 от 20.11.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Общая сумма доначисленных налоговым органом налогов составила 163,4 млн рублей, из которой сумма доначисленного налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, составила 77,4 млн рублей.
Суд первой инстанции решением от 14.10.2015 по делу №А12-15531/2015, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что установленные судом обстоятельства являются достаточными для вывода о взаимозависимости ООО «Мастер-Инструмент» и третьих лиц, а так же о согласованности их действий, направленных на уменьшение налоговой базы ООО «Мастер-Инструмент» по НДС и по налогу на прибыль посредством отнесения доходов, получаемых от реализации товаров, на лиц, применяющих специальные режимы налогообложения и, не уплачивающих в связи с этим НДС и налог на прибыль.
Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счёт налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности её получения может быть отказано.
Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечёт отказ в удовлетворении требований налогоплательщика, связанных с её получением.
Налогоплательщиком на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2015 по делу № А12-15531/2015 подана апелляционная жалоба.