Генерирующую компанию обязали дополнительно уплатить в бюджет почти 55 миллионов рублей налогов

Зауральские налоговики доказали в суде правомерность решения, принятого по итогам выездной налоговой проверки. Соответствующее судебное решение уже вступило в силу.

В ходе проверки специалисты ИФНС России по г. Кургану установили, что генерирующая компания приобрела право требования долга с общества с ограниченной ответственностью. При этом, будучи осведомлено о том, что на момент заключения договора в отношении должника введена процедура банкротства, руководство компании не предприняло каких-либо действий по включению долга в реестр требований кредиторов.

Указанные обстоятельства позволили инспекции сделать вывод о том, что расходы на приобретение права требования долга экономически не обоснованы и не направлены на извлечение доходов. Следовательно, они не могут учитываться при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Суд согласился с выводами налогового органа.

Также по результатам проверки было установлено нарушение в виде неправомерного списания налогоплательщиком в состав внереализационных расходов процентов по договору целевого кредита, заключенному с кредитной организацией, в общей сумме более 16 млн. рублей. По условиям этого договора заёмщик на основную сумму долга обязался выплатить проценты из расчета 15 % годовых. В то же время, как было установлено проверкой, часть денежных средств была перенаправлена на выдачу займа взаимозависимому лицу – ООО N, но уже по ставке 0,5 % годовых. То есть разница в ставках полученного кредита и выданного займа соотносится как 30/1. При этом ООО N, получив «дешевый» займ, выкупило акции генерирующей компании у третьего лица.

Проанализировав условия договоров и хозяйственные взаимоотношения сторон, инспекция пришла к выводу об отсутствии экономической оправданности несения спорных расходов, и, следовательно, неправомерном их учете при исчислении налога на прибыль.

Таким образом, в соответствии с решением ИФНС России по г. Кургану генерирующая компания была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в общей сумме 54 млн. 715 тыс. руб., в том числе налог на прибыль в сумме 35 млн. 377 тыс. руб.

Налогоплательщик, оплатив указанную сумму, тем не менее оспорил данное решение в Арбитражном суде Курганской области. Суд указал, что само по себе перераспределение акций между различными лицами не свидетельствует об экономическом эффекте. Также суд подчеркнул, что акции могли быть выкуплены самим заявителем. Решением Арбитражного суда Курганской области 05.04.2016 по делу № А34-4772/2015 было полностью отказано в удовлетворении заявления генерирующей компании. 

Поддержал позицию налоговиков и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, постановлением от 08 июня 2016 года оставив решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу налогоплательщика - без удовлетворения.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.09.2016 года кассационную жалобу налогоплательщика также оставил без удовлетворения, судебные акты без изменения.