Подведены итоги судебно - правовой работы за первое полугодие 2015 года

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области подведены итоги судебно - правовой работы за первое полугодие 2015 года.

В первом полугодии 2015 года судами первой инстанции рассмотрено 6  дел по всем налоговым спорам, что на 4 дела меньше количества споров, рассмотренных судами за 6 месяцев 2014 года. Сумма требований, рассмотренных в пользу инспекции, в отчетном периоде составила  291,3 млн. рублей или 100% от общей суммы рассмотренных требований, что на 7% выше показателя за 6 месяцев 2014 года, составлявшего 93%.

Причиной возникновения судебных споров явилось оспаривание налогоплательщиками нарушений налогового законодательства, выявленных в ходе выездных налоговых проверок.

Так, Арбитражным судом Новосибирской области (дело №А45-15042/2014) налогоплательщику отказано в иске о признании недействительным решения инспекции в сумме 197,9 млн. рублей. Судом поддержан вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с документальным неподтверждением реальности хозяйственных операций по поставке товара от спорных контрагентов и недостоверностью сведений, содержащихся в представленных документах, обосновывающих применения налоговых вычетов. Фактическим поставщиком являлось иное лицо, а грузоотправителями товара являлись заводы-изготовители, с которыми спорные контрагенты договорных отношений не имели. Конкурсные процедуры, победителями которых были признаны спорные контрагенты, как и весь документооборот с ними, оформлялись формально. При этом налогоплательщик знал о формальности составленного с контрагентами документооборота, поскольку создание формальной конкурсной документации, в том числе с отражением документов по организациям, являвшимся участниками иных конкурсов, могла быть подготовлена только сотрудниками налогоплательщика, имеющими доступ к этой информации.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.  Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебные акты по делу оставлены без изменения.

Арбитражным судом Новосибирской области (дело № А45-23968/2014) поддержан вывод Инспекции о  неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 25 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Отказывая в удовлетворении требований заявителя, судом сделан вывод, что налогоплательщиком в нарушение подпункта 25 пункта 2 статьи 149 НК РФ, неправомерно применена льгота по налогу на добавленную стоимость, поскольку для ее применения имеет значение факт реализации на территории Российской Федерации определенного товара - лома черных и цветных металлов. При проведении выездной налоговой проверки установлено, что фактически налогоплательщиком был реализован не лом металлов, а некондиционная металлопродукция, обладающая определенными потребительскими свойствами, которая приобреталась у налогоплательщика покупателями для перепродажи или использования в хозяйственных целях, в связи с чем, данные операции подлежали налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.