Дата публикации: 17.07.2018 08:11
В рамках дела о банкротстве
№ А46-2930/2015 судом апелляционной инстанции более чем в 2 раза уменьшен размер вознаграждения арбитражному управляющему.
Восьмой Арбитражный Апелляционный суд согласился с доводами представителей УФНС России по Омской области, что арбитражный управляющий, осведомленный о результатах оценки права требования, а также о размере текущих расходов на процедуру банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу по причине недостаточности имущества должника для финансирования будущих расходов и нецелесообразности дальнейшей процедуры банкротства.
В связи с тем, что арбитражный управляющий проявил халатность и не исполнил свои обязанности до конца, он был не вправе претендовать на полный объем вознаграждения.