Информация о результатах проверки в ИФНС России по г.Смоленску

Дата публикации: 02.06.2015 11:37 (архив)

В ИФНС России по г.Смоленску в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2009 №1065 «О проверке достоверности и  полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими  требований к служебному поведению» проведены следующие проверки:

1.  Основанием для проведения проверки явилось указание претендентом на должность главного государственного налогового инспектора, в справке о доходах, об имуществе и обязательств имущественного характера, земельного участка в садоводческом  товариществе в разделе 2 «Недвижимое имущество», и в разделе 5 «Объекты недвижимого имущества, находящихся в пользовании», что является взаимоисключающим фактором. 20.03.2014 в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представляемых государственными служащими, претендент указал данный земельный участок в разделе 2 «Недвижимое имущество».

По результатам проверки нарушение гражданином ограничений, предусмотренных законом не установлено, так как государственным гражданским служащим наследство не оформлялось и фактически участок земли в садоводческом товариществе находится в пользовании государственного служащего, что и отражено в его справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2014 год. Таким образом, ошибки, при заполнении справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера носят технический характер, а представленные сведения являются полными и достоверными. Соответственно отсутствуют основания для применения  к государственному гражданскому служащему мер юридической ответственности. Проверка проводилась с 23.03.2015 г. по 22.05.2015 г.

2. Основанием для проведения проверки явилось указание 18.12.2013 г. претендентом на должность ведущего специалиста-эксперта, в справке о доходах, об имуществе и обязательств имущественного характера в разделе 3 «Сведения о денежных средствах, находящихся на счетах  в банках и иных кредитных организациях» об отсутствии счетов, однако в своей справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленной 24.04.2014 года, в аналогичном разделе имеются сведения о счете в банке: открыт 25.09.2009,  остаток 174 руб. 91 коп..

Таким образом, в справке от 18.12.2013 года были представлены неполные и недостоверные сведения. Материалы проверки направлены для рассмотрения в Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.

3. Основанием для проведения проверки явилось не указание государственным налоговым инспектором в справках о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга и несовершеннолетнего ребенка за 2013 год доходов 14738,00 руб. и 17816,00 руб. соответственно, полученные ими от депозитных вкладов в банках.

Таким образом, в справке от 24.04.2014 года были представлены неполные и недостоверные сведения. Материалы проверки направлены для рассмотрения в Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.

4. Основанием для проверки явилось указание 11.03.2014 г. претендентом на должность специалиста 1 разряда, в разделе 5.2 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (отчетная дата в данной справке 28.02.2014, последний день, месяца предшествующего представлению сведений) кредитора ООО «РегионДомСтрой» с суммой долгового обязательства 540,00 руб., а в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера от 29.04.2014 (отчетная дата 31.12.2013) сумма долгового обязательства перед кредитором ООО «РегионДомСтрой» указана 1 000 080,00 руб.

Разночтение суммы кредитных обязательств произошло вследствие того, что более поздняя справка имеет раннюю отчетную дату. Представленные сведения являются полными и достоверными, основания для применения к государственному гражданскому служащему мер юридической ответственности отсутствуют.