Признание судом поведения должника недобросовестным исключает возможность освобождения от исполнения обязательств

Институт банкротства граждан предусматривает возможность применения экстраординарного механизма освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов – списание долгов.

При использовании этого механизма к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Законом о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства, в том числе:

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду;

- при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество,

злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, по общему правилу разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника и зависит от добросовестности должника.

Так, Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2024 процедура реализации имущества гражданина в рамках дела № А72-1448/2021 завершена, правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами судом не применены. Основанием для неприменения соответствующих правил является определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2022 по делу №А72-19497/2020 о привлечении руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2024 процедура реализации имущества гражданина в рамках дела № А72-5634/2021 завершена, правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами судом не применены с учетом наличия факта совершения должником действий, отрицательно повлиявших на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов; были выявлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (предоставление заведомо ложных сведений о заработной плате).

Таким образом, признание судом поведения должника недобросовестным, исключает возможность применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.