Дата публикации: 23.12.2016 15:52 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Суд, руководствуясь подпунктом 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса РФ, пришел к выводу о том, что налогоплательщик ошибочно отнес земельные участки к земельным участкам, ограниченным в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленным для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, поскольку спорные земельные участки не находятся в государственной либо муниципальной собственности и не относятся к ограниченным в обороте.