Судебные споры с участием налоговых органов города Москвы

Дата публикации: 19.05.2016 11:32 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.


Постановлением от 16.02.2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения принятое в пользу налогового органа решение суда первой инстанции по делу №А40-83177/15 по заявлению ИФНС России №21 по г.Москве (далее – Инспекция) к ООО «Телепорт Компани» (далее – Общество, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 180 134 322,21 рублей, а апелляционную жалобу налогоплательщика – без удовлетворения.

Основанием для обращения Инспекции в суд с заявлением о взыскании послужило то обстоятельство, что Обществом не были добровольно оплачены суммы налогов, пени и штрафных санкций, доначисленные по решению, вынесенному по итогам выездной налоговой проверки, признанному законным и обоснованным судебными актами по делу №А40-186807/2014. При этом, обращаясь в суд с указанным требованием, Инспекция руководствовалась пп.3 п.2 ст. 45 НК РФ, ввиду того, что реальным экономическим смыслом финансово-хозяйственной деятельности Общества являлись операции купли-продажи собственного, а не комиссионного товара.

Судами первой и апелляционной инстанции отклонены доводы налогоплательщика об истечении срока исковой давности для обращения Инспекции в суд, поскольку срок на взыскание в судебном порядке начисленных сумм налоговым органом не пропущен.