Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2015 по делу № А75-9518/2015

Дата публикации: 29.03.2016 12:52 (архив)

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2015 по делу № А75-9518/2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 суд признал, что инспекцией не нарушен порядок исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ, предусмотренный статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (далее – Закон 129-ФЗ).

Суд поддержал налоговый орган в том, что действия Инспекции по исключению ЗАО «Трибис» из ЕГРЮЛ соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов указанного юридического лица.  Доводы заявителя о том, что налоговым органом не предоставлено в материалы дела доказательств, подтверждающих исполнения им Закона №129-ФЗ, Приказа Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» являются не обоснованными.

Таким образом, публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» является единственным предусмотренным Законом №129-ФЗ порядком уведомления заинтересованных лиц.