Дата решения: 13.06.2024
Номер решения: БВ-2-9/6489@
Налоговый орган, вынесший решение: Центральный аппарат ФНС России
Статья нормативно - правового акта: Статья 161 НК РФ
Вид налога: НДС
Нормативно – правовой акт: Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ)
Тема спора: НДС при передаче банку имущества иностранной организации, находящегося в РФ в залоге у банка
Позиция налогового органа, решение которого обжалуется: банком в качестве налогового агента неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДС с операций по передаче указанного имущества банку.
Позиция налогоплательщика: банк в рамках спорных правоотношений не является налоговым агентом применительно к положениям пункта 1 статьи 161 НК РФ, поскольку передача имущества осуществлялась через филиал иностранной компании, расположенный на территории Российской Федерации; имущество было внесено иностранной организацией в основные фонды российского филиала иностранной организации; вся деятельность иностранной компании, в том числе связанная с недвижимым имуществом, осуществлялась через филиал.
Правовая позиция вышестоящего налогового органа, принявшего решение по жалобе:
Между банком и иностранной организацией заключены кредитные договоры. Предметом обеспечения по указанным кредитным договорам является принадлежащее иностранной организации недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации. В связи с нарушением условий кредитного договора (кредит не возвращен и проценты не погашены) суд удовлетворил требование банка об обращении взыскания на объекты недвижимости.
Имущество иностранной организации, которое не удалось реализовать в рамках исполнительного производства, было передано банку.
ФНС России при рассмотрении жалобы установлено.
Кредитные договоры были заключены между банком и иностранной компанией, денежные средства были предоставлены именно иностранной компании (головной организации, а не российскому филиалу) и имущество было передано во исполнение обязательств иностранной компании.
Документы, позволяющие рассматривать реализацию как состоявшуюся через филиал иностранной компании (первичные документы, счета-фактуры, составленные филиалом), отсутствуют, поскольку документы на передачу имущества оформлялись судебным приставом – исполнителем.
Следовательно, обращение взыскания на предмет залога иностранной компании не может считаться применительно к пункту 1 статьи 161 НК РФ реализацией через находящиеся на территории Российской
Федерации обособленное подразделение.
Решением ФНС России апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.