ENG

В Управлении ФНС России по ЧР обсуждались вопросы актуальной практики взыскания налоговой задолженности

Дата публикации: 31.05.2016 10:11 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

В Управлении ФНС России по ЧР  состоялось очередное совместное совещание представителей Управления и территориальных налоговых органов с представителями организаций.

На совещании обсуждались вопросы актуальной практики взыскания налоговой задолженности с зависимых лиц, а также последние изменения закона о банкротстве.

В ходе совещания участники обсудили проблемы, которые возникают, когда компании искусственно переводят прибыль в низконалоговые юрисдикции. Для достижения целей погашения налогоплательщиками задолженности, налоговыми органами республики начиная с 2014 года, применяются права, предоставленного статьей 77 НК РФ, по наложению ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры. И это даёт свои результаты. Так, за три месяца текущего 2016 года органами прокуратуры санкционировано по постановлениям налоговых органов 2 ареста на общую сумму 7,7 млн. рублей. Добровольно налогоплательщиками погашено после наложения ареста на имущество должника вся сумма по постановлению налоговых органов в размере 7,7 млн. рублей.

Об изменениях в законе о банкротстве и основных направлениях повышения эффективности обеспечения процедур банкротства налоговыми органами рассказал начальник отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по ЧР А.К. Зурушев. Он подчеркнул, что Налоговая служба изменила подходы к работе с задолженностью. Теперь налоговый орган анализирует экономическую целесообразность каждого дела о банкротстве на добанкротных стадиях, в том числе с использованием результатов мероприятий налогового контроля. Таким образом, инициируются только те процедуры, в которых задолженность по налогам будет погашена. Новая концепция работы уже доказала свою эффективность, обратил внимание А.К. Зурушев.

По итогам заседания были обсуждены различные подходы в части привлечения к ответственности конечных бенефициаров и ограничения возможности участия в процедуре лиц, аффилированных с должником. Кроме того, были рассмотрены вопросы взыскания неуплаченных сумм задолженности с взаимозависимых лиц и сформировавшаяся на уровне Верховного Суда РФ и судов кассационной инстанции судебная практика в пользу налоговых органов по применению подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.