Президиум ВАС РФ выскажет позицию по статье 122 Налогового кодекса РФ

Начальник отдела Правового управления А.А. Романчук приняла участие в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на котором рассматривалось дело по заявлению открытого акционерного общества Центральная обогатительная фабрика «Беловская» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения.

Важность данного дела объясняется тем, что в настоящее время отсутствует единообразная практика применения судами статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия у налогоплательщика переплаты сумм налога.

Часть судов придерживается позиции, что если на момент наступления срока уплаты налога у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.

Вместе с тем, существует и иной правовой подход при рассмотрении аналогичных споров, при котором суды исходят из того, что при решении вопроса о привлечении к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации наличие переплаты следует учитывать только в случае ее наличия на момент вынесения соответствующего решения налогового органа.

Таким образом, рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вышеизложенного спорного вопроса будет способствовать формированию единообразной судебной практики по вопросу толкования положений статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.