ENG

В Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю 23.12.2019 проведено заседание комиссии

Дата публикации: 26.12.2019 13:55 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

В Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) 23.12.2019 состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов (далее - Комиссия).

Повестка заседания

Рассмотрение материалов проверки в отношении государственных служащих по решению начальника Инспекции в соответствии с п. п. «г» п. 31 Положения «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению», утвержденного Указом Президента РФ от 21.09.2009 № 1065(далее-Положение) на Комиссии.

Решения комиссии:

1. Доведение до членов комиссии информации о принятом решении начальником Инспекции в отношении государственных гражданских служащих, рассмотренных на заседании Комиссии 19.12.2019.

Применить к государственному служащему «Б» дисциплинарное взыскание - замечание.

Не применять к государственному служащему «Б» дисциплинарного взыскания.

Применить к государственному служащему «Д» дисциплинарное взыскание - замечание.

Не применять к государственному служащему «З» дисциплинарного взыскания.

Не применить к государственному служащему «М» дисциплинарного взыскания.

 Не применить к государственному служащему «М» дисциплинарного взыскания.

Не применять к государственному служащему «М» дисциплинарного взыскания.

Не применить к государственному служащему «Р» дисциплинарного взыскания.

Применить к государственному служащему «С» дисциплинарное взыскание - замечание.

Применить к государственному служащему «Х» дисциплинарное взыскание - замечание.

2. «Установить, что сведения, представленные государственным служащим «К» в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», рекомендовать начальнику Инспекции применить к государственному служащему «К» дисциплинарное взыскание - замечание.

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «А», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», с учётом совершения «А» незначительного проступка впервые и смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. 10 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «А» дисциплинарного взыскания.

«Установить, что сведения, представленные государственным служащим «Г» в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа № 1065, являются достоверными и полными».

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «Б», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», в соответствии с пп. б п. 2 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «Б» дисциплинарного взыскания, так как недостоверность в представленных сведениях возникла по независящим от служащего причинам, вследствие неточностей в выданной служащему справке ПАО «Сбербанк России», на основании которой им заполнялась Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и не образует коррупционного проступка.

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «П», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными", с учётом совершения «П» незначительного проступка впервые и смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. 10 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «П» дисциплинарного взыскания.

 «Установить, что сведения, представленные государственным служащим «А» в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа № 1065, являются достоверными и полным»

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «Р», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», с учётом совершения «Р» незначительного проступка впервые и смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. 10 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «Р» дисциплинарного взыскания.

«Установить, что сведения, представленные государственным служащим «С» в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа № 1065, являются достоверными и полными».

«Установить, что сведения, представленные государственным служащим «С» в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа № 1065, являются достоверными и полными».

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «Х», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», в соответствии с пп. б п. 2 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «Х» дисциплинарного взыскания, так как недостоверность в представленных сведениях возникла по независящим от служащего причинам, вследствие неточностей в выданной служащему справке ПАО «Сбербанк России», на основании которой им заполнялась Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и не образует коррупционного проступка.

«Установить, что сведения, представленные государственным гражданским служащим «М», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа № 1065, являются недостоверными и неполными», в соответствии с пп. б п. 2 Обзора Минтруда от 21.03.2016 рекомендовать начальнику Инспекции не применять к государственному служащему «М» дисциплинарного взыскания, так как недостоверность в представленных сведениях возникла по независящим от служащего причинам, вследствие неточностей в выданной служащему справке ПАО «Сбербанк России», на основании которой им заполнялась Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и не образует коррупционного проступка.