Дата публикации: 25.06.2014 09:07 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
В соответствии с п. 1 ст. 5
Федерального закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.
При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган направляет этому юридическому лицу (в том числе, в адрес его учредителей (участников) уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица. Данная правовая позиция закреплена в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".
Во Владимирской области уже появилась практика ликвидации организаций, фактически не находящихся по адресу государственной регистрации.
Так, при рассмотрении искового заявления в отношении ООО «Гранд» (г.Ковров) судом установлено, что налоговым органом обществу, директору и учредителю предлагалось представить достоверную информацию об адресе места нахождения ООО «Гранд», были установлены сроки для устранения нарушений законодательства. На предложения регистрирующего органа устранить допущенные нарушения общество, его директор и учредитель никаких мер не приняли, адрес фактического местонахождения не был изменен и внесен в ЕГРЮЛ. Судом сделан вывод о том, что указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица нарушает требования закона, права и законные интересы неопределенного круга лиц в получении достоверной информации о юридическом лице и препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, создаёт негативные последствия для налоговых правоотношений.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2014 ООО «Гранд» (г.Ковров) ликвидировано, обязанность по проведению процедуры ликвидации и ее завершению в 6-ти месячный срок возложена судом на учредителя общества.
Регистрирующими (налоговыми) органами области уже подано в суд более 20 исков с требованием о ликвидации организаций, не находящихся по адресу государственной регистрации.
Уважаемые руководители и учредители организаций! Предоставление в налоговый орган недостоверных сведений об адресе места нахождения может повлечь уголовную ответственность по ч. 1 ст. 170.1
Уголовного кодекса Российской Федерации.