Дата решения: 02.09.2019
Номер решения: СА-4-9/17557@
Налоговый орган, вынесший решение: Центральный аппарат ФНС России
Статья нормативно - правового акта: Статья 78 НК РФ
Вид налога: Нет
Нормативно – правовой акт: Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ)
Тема спора: Правомерность отказа в возврате излишне уплаченных сумм налога
Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействия) которого обжалуются: Обществу отказано в возврате излишне уплаченных сумм налога в связи с тем, что факт излишней уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2013-2015 годы не подтвержден камеральной налоговой проверкой
Позиция налогоплательщика: Общество считает, что отказ налогового органа в возврате налога по УСН на том основании, что переплата, указанная в заявлении, не подтверждена камеральной проверкой, является неправомерным.
Правовая позиция налогового органа, вынесшего решение по жалобе: Федеральная налоговая служба, рассмотрев жалобу Общества от 07.08.2019, с учетом материалов, представленных Управлением, сообщает следующее.
Заявитель с 26.10.2006 применяет УСН, при этом с 01.01.2012 в качестве объекта налогообложения выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов. Основной вид деятельности – «Управление эксплуатацией жилого фонда».
Обществом представлено заявление от 22.02.2019 о возврате излишне уплаченных сумм единого налога, а также соответствующих пеней и штрафов за 2013 - 2015 года. На указанное заявление Инспекцией вынесено решение от 19.03.2019 об отказе в возврате налога в связи с тем, что переплата не подтверждена налоговым органом (факт излишней уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2013-2015 годы не подтвержден камеральной налоговой проверкой).
Не согласившись с указанным решением Инспекции, Заявитель обратился в Управление с жалобой от 17.04.2019, в которой просит отменить указанное решение и осуществить возврат налога. По результатам рассмотрения указанной жалобы Управлением принято решение от 24.05.2019, которым жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
В указанном решении Управлением сообщено, что на основании представленных Обществом 11.08.2016 в Инспекцию уточненных налоговых деклараций по УСН за 2013-2015 годы налоговым органом проведены камеральные налоговые проверки и вынесены решения от 23.03.2017, согласно которым Заявителю доначислены налог, пени, штраф. При этом Управлением отмечено, что решением Арбитражного суда, постановлениями Арбитражного Апелляционного суда и Арбитражного суда округа указанные решения Инспекции признаны правомерными. Кроме того, Определением Верховного Суда Российской Федерации Заявителю отказано в передаче кассационной жалобы Общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отношении довода Общества о необоснованном отказе в возврате излишне уплаченного налога по УСН за 2013-2015 годы по его заявлению Управлением сообщено, что доначисления по камеральным налоговым проверкам налоговых деклараций по УСН за 2013-2015 являются правомерными и подтверждены решениями судов. Таким образом, поскольку факт излишней уплаты налога камеральными налоговыми проверками не подтвержден, то вынесенное Инспекцией решение от 19.03.2019 является правомерным.
При таких обстоятельствах у Федеральной налоговой службы отсутствуют основания для отмены решений Инспекции и Управления от 19.03.2019, от 24.05.2019, соответственно.
На основании изложенного Федеральная налоговая служба оставила жалобу Общества без удовлетворения.