ENG

Налоговики Свердловского района доказали правомерность налоговых претензий к ООО «Консалтинг-Сервис» в арбитраже

Дата публикации: 12.07.2013 13:21 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

УФНС России по Пермскому краю информирует заинтересованных лиц о признании судом действий арбитражного управляющего Т.А. Падуковой ненадлежащими и несоответствующими действующему законодательству Российской Федерации, в том числе Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий Т.А. Падукова привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Из решения Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2013 по делу № А50-25057/2012 следует, что Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Лысьвенский» Т.А. Падуковой к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 Кодекса, мотивированным ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего Т.А. Падуковой события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 Кодекса.

Вина конкурсного управляющего заключается в том, что он, обладая специальной подготовкой для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего и необходимым опытом, которые позволяют исполнять обязанности конкурсного управляющего, имел возможность для соблюдения требований, установленных законодательством о банкротстве, но не предпринял для этого всех должных мер.

При вынесении решения судом принято во внимание, что решениями Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2012 по делу № А50-13247/12, от 14.09.2012 по делу № А50-15744/2012, от 27.02.2013 по делу № А50-24915/2012, от 05.02.2013 по делу № А50-24584/2012 Т.А. Падукова уже привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса, что свидетельствует о систематическом неисполнении обязанностей, возложенных Законом о банкротстве, и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

К административной ответственности имело место в связи с ненадлежащим исполнением обязанности в делах о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гордорсервис» (дело № А50-11866/2007), ОАО «Мясокомбинат «Лысьвенский» (дело № А50-10774/2010), ООО «Промлизинг» (дело № А50-8264/2009).