Дата публикации: 10.04.2013 10:11 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Маяк 2013-04-10
Вопросам сбалансированности регионального бюджета было посвящено расширенное совещание, которое в рамках своего двухдневного визита в Пермь провёл полпред президента России в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич. Подобные совещания с участием руководителей исполнительной и законодательной власти, представителей финансовых институтов приволжский полпред проводит в каждом субъекте округа. Говоря о ситуации в нашем регионе, Михаил Бабич, сообщил журналистам, что не считает дефицит прикамского бюджета предельным, однако не стал отрицать, что ситуация довольно напряженная. Напомним, из-за огромного количества нереализованных в прежние годы инфраструктурных проектов и накопленных социальных обязательств дефицит пермского бюджета в 2013 году может составить более пятнадцати миллиардов рублей, то есть четырнадцать с половиной процентов при максимально допустимых федеральным законодательством - 15-ти. Комментарий - полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.
Михаил Бабич, полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе:
- Структура бюджета как в крае, она наиболее была оптимальной. Это практически нулевой государственный долг, который в последний год практически был нулевым. И в этом плане как раз у региона есть большой задел. То есть у губернатора и правительства края здесь есть маневр. Таким образом, сегодня компенсировать те выпадающие доходы, которые сложились по объективным обстоятельствам изменения законодательства и ухода крупных налогоплательщиков и перераспределения доходной части, и выполнения необходимых социальных обязательств. Но, безусловно, бюджет напряжен, дефицит бюджета есть. Рассмотрели возможность мобилизации дополнительных доходов в субъекте Федерации, рассмотрели возможность реструктуризации структурной перестройки отраслей, там, где можно сократить издержки, там, где можно снизить расходы. Вот сейчас мы выходим на определенный баланс, на понимание и понимаем ту разницу, которая сегодня существует между возможностями краевого бюджета и тем, что необходимо дополнительно профинансировать из бюджета федерального.