Дата публикации: 11.05.2011 16:41 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
5 мая Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы OOO "ГРМ-Строй", оставив без изменения решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций. Таким образом, арбитражный суд еще раз подтвердил позицию судов при рассмотрении дел по вопросу необоснованной налоговой выгоды. В судебном заседании со стороны ФНС России приняла участие заместитель начальника отдела рассмотрения судебных споров с налогоплательщиками Москвы и Московской области Правового управления А.А.Романчук.
OOO "ГРМ-Строй" подало в суд с заявление, в котором просило признать недействительным решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это решение было вынесено по результатам выездной налоговой проверки.
Основаниями для доначисления налога послужили выявленные факты недостоверности представленных организацией документов в подтверждение расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, и вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также отсутствия реальной хозяйственной деятельности контрагентов общества.
В ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что организации-субподрядчики реально не осуществляли финансово-хозяйственную деятельность, не исполняли своих налоговых обязательств, не отражали в отчетности соответствующие показатели выручки и расходов, либо уплачивали налоги в минимальных размерах, несопоставимых с показателями деятельности, отраженными в отчетности.
Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей руководители организаций-субподрядчиков показали, что не имели к ним отношения и не подписывали документы по финансово-хозяйственной деятельности.