Дата публикации: 27.02.2017 16:00 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
В обзоре представлены наиболее характерные жалобы налогоплательщиков, рассмотренные Управлением ФНС России по Удмуртской Республике в 2016 году, на решения (действия) должностных лиц налоговых органов, касающиеся применения положений пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ:
1. Наличие (отсутствие) достаточных оснований для принятия обеспечительных мер.
2. Принятие обеспечительных мер до направления требования об уплате налога.
3. Учет имущества, подлежащего запрету на отчуждение.
Обзор жалоб размещен в новостном блоке раздела «Досудебное урегулирование налоговых споров».
Управление напоминает, что в силу пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ после вынесения решения по результатам налоговой проверки руководитель налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.
Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения по результатам налоговой проверки либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами могут быть:
1) Запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:
- недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);
- транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;
- иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;
- готовой продукции, сырья и материалов.
При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения по результатам налоговой проверки.
2) Приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 Налогового кодекса РФ.
Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения по результатам налоговой проверки.
Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении по результатам налоговой проверки, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог).