Дата публикации: 31.05.2013 08:34 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Для того, чтобы налогоплательщики смогли оценить перспективы обжалования, в том числе в судебном порядке, Управление ФНС России по Удмуртской Республике информирует о позиции Высшего Арбитражного суда РФ по наиболее распространенным налоговым спорам при учете объектов налогообложения и определении налоговой базы по налогу на имущество организаций. Несколько типовых ошибок:
- перевод имущества из состава основных средств в товары.
Позиция суда: «Временное неиспользование основного средства по прямому назначению и намерение его реализовать не являются основаниями для его перевода со счета 01 «Основные средства» в категорию товаров (на счет 41 «Товары») и исключения из состава объектов налогообложения по налогу на имущество организаций» (Определение ВАС РФ от 11.01.2013 № ВАС-17754/12);
- не включение в налоговую базу фактически эксплуатируемых объектов.
Позиция суда: «Если капитальные вложения в объект завершены, и он отвечает признакам основного средства, фактически эксплуатируется (используется для производства продукции (работ, услуг) либо для сдачи в аренду), то он подлежит налогообложению налогом на имущество организаций. Это, в том числе, относится к случаям, когда отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию» (Определения ВАС РФ № ВАС-14437/12 от 19.11.2012, № ВАС-16374/12 от 11.12.2012, № ВАС-7248/12 от 08.06.2012);
- нарушение порядка учета имущества: имущество учтено как специальный инструмент.
Позиция суда: «Имущество организации, используемое для производства типовых, а не уникальных изделий, соответствующее критериям основного средства, не является специальным инструментом и специальными приспособлениями, и облагается налогом на имущество в общеустановленном порядке» (Определение ВАС РФ от 31.10.2012 № ВАС-14471/12);
- нарушение порядка учета имущества: имущество учтено как товар.
Позиция суда: «Если имущество фактически используется в производственной деятельности организации в качестве основных средств, то оно подлежит обложению налогом на имущество, не смотря на его отражение налогоплательщиком на счете 41 «Товары»» (Определением ВАС РФ от 14.08.2012 № ВАС-9731/11);
- неправомерное применение льготы.
Позиция суда: «Применение льготы по пункту 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ в отношении промысловых трубопроводов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью, неправомерно» (Определение ВАС РФ от 06.03.2012 № ВАС-17057/11).