Дата публикации: 11.01.2016 09:08 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Налоговыми органами края выявлена схема ухода от налогообложения. Она применялась одним из сахарных заводов. Известно, что его руководство производило закупку газа у проблемных контрагентов.
Указанные организации по всем признакам являлись фирмами «однодневками». Они представляли «нулевую» отчетность, практиковали транзитный характер движения денежных средств по счету, у них отсутствовали материальные и трудовые ресурсы. Кроме того, при значительных оборотах по расчетному счету у фирм был замечен минимальный размер налоговых платежей, а подпись на документах производилась неустановленным лицом.
Обманная схема состояла в том, что сахарный завод производил закупку газа по значительно завышенной цене по сравнению с ценой основного поставщика газа в крае. Разница в цене (наценка) оставалась у проблемных контрагентов и в дальнейшем обналичивалась. И это при том, что газопровод главного поставщика расположен на территории сахарного завода и принадлежит ему на праве собственности. Поступавший газ учитывался прибором учета дистанционно. Приборов учета газа иных поставщиков не установлено.
В ходе допроса технический персонал сахарного завода не смог пояснить, как происходит деление показаний прибора учета газа. Таким образом, сахарным заводом и проблемными контрагентами был создан фиктивный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС и завышения расходов. Сумма заниженных налогов по сахарному заводу составила 11 млн рублей.
Арбитражный суд Краснодарского края решением от 6 ноября 2014 года поддержал позицию налогового органа. Отметим, что Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 9 марта 2015 года также подтвердил правоту сотрудников налоговых органов.
Кроме того, УФНС России по Краснодарскому краю проведен анализ финансовых потоков проблемных контрагентов. В результате чего установлено, что еще 17 налогоплательщиков края осуществляют с ними взаимодействие. В итоге, после проведенных выездных налоговых проверок некоторых из них, в бюджет доначислено 17 млн рублей.