Заместитель руководителя Управления приняла участие в международной научно-практической конференции

Заместитель руководителя Управления Дарья Давыдова приняла участие в совместной XXVI Международной научно-практической конференции Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и XXVII Международной научно-практической конференции “Кутафинские чтения” Московского Государственного Юридического Университета, проходившей с 25 ноября по 28 ноября.

В ходе конференции налогоплательщики и профессиональные участники налоговых правоотношений смогли услышать выступления представителей различных ведомств об актуальных проблемах применения налогового законодательства, последних законодательных нововведениях и планируемых изменениях в сфере налогообложения.

Дарья Давыдова выступила на секции «Финансовая политика: право, как основа, сила как результат» с докладом на тему «Реконструкция налоговых обязательств. Развитие судебной практики в применении положений статьи 54.1 Налогового кодекса РФ». В своём выступлении она разъяснила налогоплательщикам и участникам конференции подходы налоговых и правоохранительных органов, а также судов к оценке налогооблагаемой базы и ущерба от налоговых преступлений в случаях, когда невозможно установить достоверные сведения о лицах, фактически поставлявших товары (выполнявших работы, оказывавших услуги), по которым налогоплательщиками были заявлены вычеты и расходы.

Спикер отметила, что, несмотря на обязанность налоговых органов принимать исчерпывающие меры для установления действительного размера налогового обязательства, бремя доказывания обоснованности расходов, вычетов и сумм налога, уплаченного контрагентам, лежит на самих налогоплательщиках. В рамках налогового контроля налогоплательщикам следует оперативно и в полном объёме представлять документы, подтверждающие лиц, которые фактически поставляли товары (выполняли работы, оказывали услуги). Это обеспечивает всестороннюю проверку таких сведений, позволяет вывести реально совершенные хозяйственные операции из «теневого» оборота и обеспечить их полное налогообложение, что защищает интересы как бюджета, так и самих налогоплательщиков.

Также, Дарья Давыдова обратила внимание на невозможность применения расчётного метода определения налоговых обязательств в случае установления умысла в действиях налогоплательщиков, направленного на предоставление недостоверных сведений о реальных поставщиках (подрядчиках, исполнителях) и о размере фактических расходов.

Сокрытие существенных сведений об обстоятельствах сделок и операций, в том числе о реальных поставщиках (подрядчиках, исполнителях), а также затягивание представления таких сведений чревато отказом со стороны налоговых органов и судов в учёте расходов налогоплательщиков по таким сделкам в полном объёме.