Дата публикации: 28.01.2013 12:39 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Уважаемые налогоплательщики!
С 1 января 2009 года вступили в действие нормы Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), согласно которым стало обязательным обжалование решений налоговых органов, принятых по результатам налоговых проверок, в вышестоящий налоговый орган – досудебное урегулирование споров.
Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю информирует, что эффективное урегулирование споров начинается уже с результата выездной или камеральной налоговой проверки – акта проверки, на основе которого и будет вынесено решение налогового органа.
В связи с чем обращаем внимание налогоплательщиков на тот факт, что более серьезное отношение к представлению письменных возражений позволяет решить проблемы и уменьшить размер налоговых претензий еще на начальной стадии досудебного урегулирования.
Обращаем внимание на преимущества досудебного урегулирования налоговых споров на данной стадии:
1) отсутствие необходимости уплаты государственной пошлины при обращении в суд;
2) при отрицательном результате рассмотрения письменных возражений налогоплательщик может учесть позицию налогового органа и при дальнейшем обжаловании результатов может более тщательно подготовиться к своей защите.
Если налогоплательщик получил акт налоговой проверки, у него есть 15 рабочих дней со дня получения акта на подготовку письменных возражений по указанному акту в целом или по его отдельным положениям, что установлено пунктом 6 статьи 100 Кодекса.
Также налогоплательщик вместе с возражениями может предоставить любые документы в обоснование своих доводов, даже которые не были предметом налоговой проверки, что дает возможность налоговому органу назначить дополнительные мероприятия налогового контроля (п. 6 ст. 101 Кодекса), что в определенных случаях помогает решить проблемы, поскольку позволяет привлечь к делу дополнительные материалы.
Таким образом, игнорировать стадию представления письменных возражений на акт налоговой проверки и представлять только апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган на решение налогового органа не стоит, так как тщательная проработка письменных возражений помогает впоследствии подготовить на ее основе апелляционную жалобу на решение налогового органа.