Налоговых каникул не будет?

Дата публикации: 30.01.2015

Воспользоваться двухлетними налоговыми каникулами, введенными официально с 1 января этого года, малому бизнесу Приморского края вряд ли удастся. Для их применения на практике необходимо еще принять и краевой закон. А это в ближайших планах Заксобрания Приморского края, по признанию самих депутатов, пока не значится. Действие же федерального закона ограничено сроком в шесть лет.

Послабления для малого бизнеса оформлены в №477-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ». Согласно им региональные власти могут освобождать от налогов индивидуальных предпринимателей (ИП), начинающих бизнес в производственной, социальной и научной сферах. Так называемые налоговые каникулы подразумевают, что впервые зарегистрированные малые предприятия будут освобождены от уплаты налогов и проверок на срок «непрерывно не более двух налоговых периодов в пределах двух календарных лет». При этом доля доходов от реализации товаров, работ и услуг, в отношении которых применялась нулевая ставка по итогам налогового периода, должна быть у них не менее 70% в общем объеме доходов. Все вышеизложенные положения закона действуют до 31 декабря 2020 г. включительно.

Ирина Табакова, начальник отдела работы с налогоплательщиками УФНС России по Приморскому краю: «Законодателем конкретно предусмотрено, что на уровне субъекта должен быть принят соответствующий закон. В настоящее время о принятии какого-либо нормативного документа на уровне края налоговой службе неизвестно».

По словам Владимира Беспалова, заместителя председателя комитета по бюджетно-налоговой политике Законодательного собрания Приморского края, в повестке ближайшего заседания комитета вопрос о налоговых каникулах для бизнеса не значится. «И пока ничего не могу сказать, как скоро он будет воплощен в виде краевого закона», — добавил Беспалов.

Между тем, в бизнес-сообществе высказывают опасения, что реализация на местах ФЗ №477 может привести к массовому закрытию ныне существующих ИП и ООО и регистрацией их в качестве ИП уже под новой вывеской — ради получения налоговых каникул. Дескать, подобная массовая перерегистрация внесет хаос в предпринимательскую деятельность, непомерным грузом ляжет на налоговые органы и в итоге резко уменьшит приток налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Насколько оправданны подобные опасения? По мнению Табаковой, пока однозначно ответить на этот вопрос нельзя: «Во-первых, следует дождаться соответствующего закона Приморского края: что и как в нем будет определено. Во-вторых, если процедура прекращения деятельности в качестве ИП достаточно быстрая и простая, то ликвидация юридического лица (ООО например) — процесс весьма сложный и долгий, а поэтому, как правило, не стимулирует учредителей ООО на смену организационно-правового статуса».