В нынешнее время у многих организаций адрес фактического местонахождения организации и адрес, внесенный в ЕГРЮЛ, не совпадают. При этом к объекту недвижимости, расположенному по юридическому адресу, ни сама организация, ни ее учредители не имеют никакого отношения. Однако именно туда приходит вся корреспонденция, получателем которой организация является. Контрагенты, налоговые или судебные органы, ориентируясь на данные из ЕГРЮЛ, не могут найти организацию, и корреспонденция, направленная по юридическому адресу, возвращается отправителю.
Такая ситуация на руку недобросовестным налогоплательщикам, так как позволяет учреждать фирмы-«однодневки» и прекращать деятельность без официальной ликвидации юридического лица в установленном законом порядке, что, в свою очередь, создает возможность неисполнения обязанностей перед контрагентами и потребителями, увеличивает число так называемых отсутствующих должников в процедурах банкротства.
В п.5 ст. 31 Налогового кодекса говорится, что в случае направления по почте документов, которые используются налоговыми органами при реализации их полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику – российской организации (ее филиалу, представительству) по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в ЕГРЮЛ.
Аналогично в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации от 08.08.2001 № 129-ФЗ указано, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Это означает, что в случае направления документов налоговыми органами по почте они будут приходить по месту ее нахождения – адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, и соответсвенно, при их неисполнении по причине неполучения организация уже не сможет оспорить в судебном порядке действия и решения налоговых органов.
Как отмечено в п. 1 Постановления Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
К сожалению, налоговые органы пока единственные кто ведёт борьбу за достоверность сведений об адресе.
Так, за 9 месяцев 2014 г. налоговыми органами Хабаровского края вынесено 179 решений об отказе в государственной регистрации из-за недостоверных сведений об адресе местонахождения юридического лица и 39 решений об отказе вынесено налоговыми органами других регионов по результатам проверок адресов, проведенных налоговыми органами нашего региона.
В текущем году начата работа по принудительной ликвидации юридических лиц, связь с которыми утрачена. По состоянию на 1 октября 2014 г. 146 юридическим лицам (108 за 6 месяцев 2014 г.) направлены уведомления о необходимости представления достоверных данных об адресе места нахождения. Из которых 44 лица (30%) представили достоверные сведения о своем местонахождении. В суд направлено 10 исков о ликвидации юридических лиц, 6 из которых рассмотрены положительно, остальные - в процессе рассмотрения.
УФНС России по Хабаровскому краю обращает внимание что, как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 5 Постановления от 30.07.2013 № 61, собственник (или иной законный владелец) объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом.