Дата публикации: 09.03.2017 07:10 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Отказ в государственной регистрации ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора стал причиной обращения заявителя в суд. В ходе судебного разбирательства было установлено, что основанием для отказа послужило отсутствие в представленных юридическим лицом документах сведений об адресе электронной почты.
Решениями Шестого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Хабаровского края такое решение налоговых органов было признано необоснованным. Судебные инстанции указали, что отсутствие сведений об адресе электронной почты в уведомлении о ликвидации юридического лица (форма № Р15001) по смыслу положений ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не является основанием для отказа в государственной регистрации.
Однако налоговые органы с принятыми по делу судебными актами не согласились и подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа. Рассмотрев материалы дела, суд нашел жалобу регистрирующего органа обоснованной и отменил предыдущие судебные акты.
Было учтено, что требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, т.е. ФНС России. А приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ установлено, что подпункт 5.6.2 формы № Р15001 (E-mail) подлежит обязательному заполнению в случае направления в регистрирующий орган документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Поскольку заявитель в поданном уведомлении о ликвидации юридического лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей не заполнил указанный подпункт, регистрирующий орган законно отказал ему в государственной регистрации (пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ).
Решение Арбитражного суда Дальневосточного округа согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации (определение от 30.05.2016 № 310-КГ16-4707, от 22.03.2016 № 306-КГ16-963, решение от 14.01.2015 № АКПИ14-1297).