Дата публикации: 17.02.2014 12:14 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Одним из условий использования права на налогообложение налогом на добавленную стоимость (НДС) по ставке 0% является осуществление налогоплательщиком добычи или производства драгоценных металлов в установленном законодательством порядке, т.е. при наличии лицензии на данный вид деятельности на месторождения полезных ископаемых, на которых ведется добыча драгоценных металлов.
Отсутствие у налогоплательщика лицензии на добычу золота, на разрабатываемом в рамках договора о совместной деятельности участке недр, исключает возможность применения налоговой ставки 0 % по налогу на добавленную стоимость при совершении операций по реализации золота.
В ходе проведения камеральных проверок налоговых деклараций по НДС установлено необоснованное возмещение НДС. Отказ в возмещении налога мотивирован неправомерным применением организацией ставки 0 % по налогу на добавленную стоимость в части операций по реализации золота, добытого по договору о совместной деятельности на участке недр, лицензия на разработку которого получена другим участником договора о совместной деятельности.
В данном случае, право на применение ставки 0 %, предусмотренного подпунктом 6 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) возникает у организации, являющейся лицензиатом и собственником добытого по его лицензии драгметалла на выделенном участке недр. Однако, поскольку организация не несла расходов по добыче драгметалла, то основания для применения нулевой ставки отсутствуют.
Организация же, которая является стороной по договору о совместной деятельности вспомогательным ресурсом для добычи драгметалла, вправе применить льготу, предусмотренную подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 НК РФ, но не вправе применить в данном случае ставку 0% в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 164 НК РФ.
По результатам камеральных проверок отказано в возмещении НДС из бюджета в размере 1, 8 млн. руб.
Не согласившись с принятыми по результатам камеральных налоговых проверок решениями, Общество обратилось в Арбитражный суд.
По результатам рассмотрения судебных дел в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано в полном объеме. Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.06.2013г. № 710/13 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.