В УФНС России по Белгородской области рассмотрели вопросы досудебного урегулирования налоговых споров и правовой работы за 9 месяцев текущего года

Дата публикации: 21.10.2013 16:33 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

Сегодня на расширенном заседании коллегии в УФНС России по Белгородской области под председательством руководителя Управления И.Н.Понкратова были рассмотрены результаты работы налоговых органов региона по досудебному урегулированию налоговых споров за январь-сентябрь 2013 года, а также совершенствование правовой работы налоговых органов Белгородской области с учетом складывающейся судебной практики.

В заседании приняли участие заместитель руководителя регионального Управления С.П.Воронин, члены коллегии, а также начальники и заместители начальников инспекций ФНС России по Белгородской области и начальники структурных подразделений Управления.

Снижение количества жалоб налогоплательщиков, сокращение числа налоговых споров – одно из приоритетных направлений работы налоговых органов.

Как отметил в своем выступлении начальник отдела досудебного урегулирования налоговых споров Управления В.В.Беликов налоговыми органами региона была организована кампания по информированию налогоплательщиков о преимуществах досудебного урегулирования налоговых споров и как результат - за 9 месяцев 2013 года количество исков в суд уменьшилось в 2 раза, однако наблюдается увеличение количества поступивших жалоб на 31 единицу, по отношению к соответствующему периоду 2012 года.

Большая часть рассмотренных жалоб (133 единицы, или 71,1%) осталась без удовлетворения. Из общего количества жалоб, рассмотренных Управлением, удовлетворено 28,9% и 26,1% от оспоренных заявителями сумм.

При досудебном урегулировании налоговых споров на стадии рассмотрения возражений за январь-сентябрь 2013 года налогоплательщиками было оспорено 1116 актов. При этом возросло количество обращений налогоплательщиков с ходатайствами о применении к ним смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, значительная часть которых была принята налоговыми органами области.

При рассмотрении результатов правовой работы за 9 месяцев текущего года начальник юридического отдела Управления Ю.П.Денежко отметила увеличение в 3 раза количества судебных дел, рассмотренных в пользу налоговых органов. Из них 98% составляют дела связанные с взысканием имущественных налогов с физических лиц. В связи с этим, процент удовлетворения исков с участием налоговых органов по- прежнему остается на высоком уровне и составляет 99,7%. 

Увеличение судебных дел также связано с увеличением в 3,5 раза количества исков, предъявленных налоговыми органами области к бюджетным организациям. Юлия Петровна обратила внимание на то, что сохраняются положительные тенденции в части снижения количества исков налогоплательщиков, предъявленных к налоговым органам области, на 33%, и снижение количества дел, рассмотренных в пользу налогоплательщиков, на 23%. Общая сумма, оспариваемая в судах, увеличилась на 33% и составила 553 млн. руб., а сумма, присужденная судами в пользу налоговых органов, увеличилась на 56 % и составила 403 млн. руб.

Такие результаты по судебным спорам с налогоплательщиками стали возможными благодаря выработке единых подходов правоприменительной практики при проведении контрольных мероприятий, эффективной работе по сбору доказательственной базы в ходе проведения мероприятий налогового контроля, рассмотрению жалоб налогоплательщиков в рамках досудебного урегулирования налоговых споров и по представлению интересов налоговых органов в судах.

Информация об администрировании косвенных налогов налоговыми органами Белгородской области, деятельности налоговых органов Белгородской области по противодействию коррупции и ходе выполнения мероприятий по подготовке к внедрению АИС «Налог-3» прозвучала в докладах начальников профильных структурных подразделений Управления: А.В.Соклакова, С.П.Лысенко, Н.Е.Попова.

Подводя итоги заседания коллегии, И.Н.Понкратов определил основные задачи, стоящие перед налоговыми органами области до конца года: увеличение поступлений налоговых платежей в бюджеты всех уровней, повышение эффективности контрольных мероприятий, снижение задолженности, сокращение количества жалоб и судебных дел и повышение качества обслуживания налогоплательщиков.