36 Воронежская область
Дата публикации: 30.05.2013
Издание: Воронежский городской портал
Тема: Налоги
Источник: 
http://vvoronezhe.ru/events/e28430585/
В России собираются ввести налог на роскошь.
Российские власти решили, опираясь на западный опыт, обложить имущество миллиардеров налогами. В апреле Президент РФ по итогам прямой линии с населением, заявил, что решение будет принято до 1 ноября 2013. Но затем премьер Дмитрий Медведев дал задание Минфину и Минэкономразвития ускорить процесс принятия парламентом важного решения, поэтому введение в России налога на роскошь теперь запланировано к середине октября.
Согласно законопроекту, ставка транспортного налога на автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей (возраст менее 5 лет) увеличится в 2 раза, а на автомобили стоимостью свыше 10 миллионов рублей (не старше 10 лет) и автомобили стоимостью свыше 15 миллионов рублей (не старше 20 лет) - в 3 раза.
Вопрос о налоге на дорогую недвижимость пока остаётся открытым, так как члены правительства не смогли пока что придумать подходящего варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости, - заявил премьер.
Эксперты — юристы, экономисты и сотрудники налоговой инспекции высказали своё мнение по поводу необходимости налога на роскошь и возможности увеличения притока средств в казну за счёт такого налога, а также предложили методы борьбы с теми миллиардерами, которые пытаются уйти от налогов.
Леонид Каплий, юрист из Белгорода:
- Миллиардеры должны платить повышенные налоги. Но нужно разделить их на разные категории. С тех, кто сделал состояние на нефти, газе и других природных ресурсах, принадлежащих народу, нужно брать налог по ставке от 60 до 70 %, а те что заработали миллиарды своим умом и талантом, например создатель соцсети ''Вконтакте'' или знаменитые актёры и режиссёры должны платить налог по ставке 30-35%.
Нельзя стричь всех под одну гребёнку — и предпринимателей, которые в лихие девяностые ''прихватизировали'' государственные предприятия, созданные многолетним трудом других людей и тех, кто продаёт природные ресурсы. Ведь они по Конституции принадлежат не только ему, но и всем гражданам РФ, соответственно все мы имеем право на получение прибыли с наших недр. А также бывших бандитов, сумевших легализоваться, купив какой-нибудь холдинг или вложив деньги в торговую сеть. Не секрет, что большинство миллиардеров были когда-то криминальными авторитетами, а теперь занимаются бизнесом из серии купи-продай. Вот с них и нужно брать по максимуму, даже по 90% - процентной ставке, а с тех, кто заработал своим трудом, пусть берут меньше. То, что у нас собираются уравнять всех богатых людей, это неправильно.
Также несправедливо поступило французское правительство, сделав налоговые ставки по той же схеме. Я бы на месте Депардье тоже принял российское гражданство, чтобы не кормить нищих эмигрантов, не желающих работать и живущих на пособие. Почему, он гениальный актёр, который всю жизнь работал и получил своё состояние благодаря уму, таланту и трудолюбию, должен вдруг отдавать кому-то свои деньги?
И нужно принять меры для контроля за регистрацией имущества в других странах. Часто олигархи действуют по следующей схеме: покупают яхту, регистрируют её, к примеру, на Каймановых островах или ещё где-то, где налоги меньше, платят налоги там, а на этой яхте катаются и за рубежом и в России. Нужно запретить российским гражданам регистрировать яхты и самолёты за границей. Пусть пользуются ими где угодно, а регистрируют и платят налоги в России. Тогда и нищие пенсионеры и другие социальное незащищённые категории населения не будут косо смотреть на миллиардеров, ведь если будут богатеть олигархи, то будут богатеть и другие слои населения.
Кроме того, нужно отменить налоги для тех россиян, которые мало зарабатывают. Если у человека зарплата 10 тысяч рублей, то с него не должны высчитывать ещё 13 процентов, а вот если его доход исчисляется в миллиардах, то пусть поделится с бедными соотечественниками.
Мария, адвокат из Курска:
- У нас в стране действует налоговое законодательство, где прописано кто и как платит налоги, а также, кто освобождается от их уплаты. К примеру: в том случае если миллиардером будет инвалид, то он будет освобожден от уплаты налогов. Налоги должны платить все трудоспособные и дееспособные граждане России. Не должно быть исключений - является он миллионером, миллиардером, или он принадлежит к среднему классу. Что касается поступления денег в казну, то их вряд ли будет больше.
Сначала нужно определить, что будет относиться к роскоши, а потом те же миллиардеры будут занижать стоимость приобретенных дорогих машин, недвижимости, скрывать свои приобретения. В том случае если правоохранительные органы проведя расследование, а потом суд признает, что гражданин скрывал свои доходы, или уклонялся от уплаты налогов, то нарушитель будет наказан по соответствующим статьям Уголовного Кодекса. Если это была сделка продажи имеющегося недвижимого имущества и покупка другого за пределами страны - то привлечь к ответственности не удастся. Скорее всего все предметы роскоши будут оформляться и приобретаться в других странах, где нет налогов на роскошь.
Катерина Гнеушева, юрист из Орла:
- Во многих благополучных странах прогрессивная шкала налога (иногда до 60-70%). В России одна ставка – 13%. Было бы целесообразно воспользоваться проверенным годами мировым опытом, но налог на роскошь – не самое лучшее для этого средство. Роскошь – очень относительное понятие, скорее морально-нравственное, чем правовое. Введение такого концепта в российскую законодательную практику – более чем спорный шаг, который может породить массу конфликтов.
Существующий налог на авто можно сделать более "тонким", установив, что с ростом стоимости машины ставка повышается. Не будет проблем и с дифференцированным налогом на недвижимость. С остальными предметами роскоши ситуация сложнее. Налог при покупке дорогой ювелирки, мебели, вина и так далее, возможно, никого не смутит, а, возможно, сподвигнет покупать все эти предметы заграницей, то есть в реальности не увеличит, а уменьшит доходы бюджета. Не нужно исключать вероятность, что предметы, облагаемые серьезным налогом на роскошь, богатые будут прятать. Вдобавок у состоятельных людей возникнет иллюзия, что заплатив налог на роскошь, они уже отдали свой долг обществу. И они станут меньше тратить на благотворительность. Экономисты и налоговые инспекторы также заявили, что новый законопроект недостаточно проработан и если его примут в таком виде, то данные меры вызовут лишь уменьшение притока средств в казну.
Олег Макаров, доцент кафедры экономики, кандидат экономических наук из Липецка:
- На Западе во многих странах существует своя жёсткая схема контроля над доходами миллионеров, сюда входит, в том числе, и налог на роскошь. В нашей стране ситуация особая и западные механизмы нам, увы, не подойдут. Идея с налогом на роскошь сама по себе, конечно, хорошая, но в ее реализацию верится слабо. Сомневаюсь, что эти меры поддержат в конце концов. Основная часть богачей в нашей стране появилась в годы перестройки, когда каждый, что мог, присвоил в свой карман. Российское государство еще слишком молодо, многие законопроекты явно сырые, нужно время, чтобы их совершенствовать, налаживать нашу жизнь. Даже если и будет введен этот налог, где гарантия того, что эти же деньги опять не пойдут в карманы богатых чиновников?
Дмитрий Караев, заместитель директора по маркетингу из Смоленска:
- Для больших денег придумано немало эффективных способов уйти от налогов. Другой вопрос, что сейчас в мире надежных тихих гаваней для капиталов осталось совсем немного и, вероятно, их будет все меньше. Думаю, что налоги на роскошь поднять нужно, но так, чтобы они, тем не менее, оставались ниже, чем во многих государствах, в основном европейских. Это способно удержать капиталы в стране. При серьезной политической воле повышение налогов на роскошь, несомненно, способно существенно увеличить приток денежных средств в казну, но для этого нужен жесткий реальный контроль за государственными структурами, осуществляющими соответствующие фискальные функции. Плюс нужно активизировать соответствующие финансовые оперативно-розыскные меры.
Василий Сахаров, налоговый инспектор из Брянска:
- Моё мнение таково, что любой закон в нашей стране работает настолько хорошо, насколько он продуман. В целом, налог на роскошь я одобряю, но что именно считать роскошью? Если у нас в миллионеры формально записывают простых людей, продавших квартиру, то не станет ли роскошью какой-нибудь зерноуборочный комбайн или дорожная техника дороже 5 миллионов? Да и почему выбраны такие высокие планки в 5 миллионов для ценностей и в 10 миллионов для авто? По мне так роскошью можно считать уже автомобиль дороже 1,5 миллионов, если это опять же не, например, школьный автобус или дальнобойный грузовик, помогающий делать хозяину деньги. Приток в казну, на мой взгляд, это существенно не увеличит - уклоняться от уплаты налогов у нас в стране умеют, особенно богатые люди. И раз они раньше от одной ставки уклонялись, то ее увеличение вряд ли сыграет большую роль. Но это только мое частное мнение.
Анатолий Романцов, заместитель начальника отдела налогообложения Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области:
- Фактически, налог на роскошь уже существует. Как правило, состоятельные люди активно потребляют - покупают элитные машины, дорогую недвижимость, землю, вертолёты, путешествуют. И вот здесь действует прогрессивная шкала налогообложения (скрытый налог на роскошь). По транспортным средствам - чем больше лошадиных сил, тем больше ставка налога. Так, например, в Воронежской области за продукцию ВАЗа или недорогую иномарку с мощностью двигателя до 100 л.с. надо платить до 2 тыс. руб. транспортного налога в год (ставка налога 20 руб. за 1 л.с.). тогда как за мощный Лексус - свыше 40 тыс.руб. (ставка налога 150 руб. за 1 л.с.). То же самое действует в отношении элитного жилья. Чем выше его инвентаризационная стоимость - тем выше ставка налога и соответственно сам налог.
Такой подход является наиболее приемлемым. Размер заработной платы можно занижать, не показывать нелегального дохода вообще - поэтому и налог на доходы физических лиц будет минимальным. Но, красиво жить не запретишь, хочется ездить на дорогой машине, жить в хорошем доме. Поэтому встречаются люди, не имеющие официальных доходов, но являющиеся собственниками элитных авто и недвижимости, они находят деньги и платят транспортный налог и налог на имущество физических лиц по высокой ставке.
Указанный принцип и будет применён при введении закона на сверхпотребление. Начиная с 2010 года, Государственная Дума трижды пыталась ввести налог на роскошь в различных вариантах. Предлагалось дополнительным налогом облагать дорогостоящую недвижимость и автомобили, самолёты, вертолёты, произведения искусства и драгоценности. Но все эти варианты по каким-либо основаниям были отклонены. Некоторые по причине излишне политизированного характера, другие ввиду размытости формулировок и отсутствия чётко прописанных процедур.
Представляется сомнительной эффективность по налогообложениию ювелирных изделий, драгметаллов и произведений искусства, в силу сложности администрирования и отсутствия информации о совершённых сделках.
В тоже время, Федеральная налоговая служба готова к введению специального налога на роскошь по недвижимости и транспортным средствам премиум-класса. Этой цели служат и проводимые ФНС России подготовительные мероприятия по замене налога на имущество физических лиц и земельного налога налогом на недвижимость. В рамках указанных мероприятий проведена массовая оценка объектов недвижимости и определена цена, приближенная к рыночной, которая и послужит критерием отнесения объектов недвижимости к той или иной категории.
Учитывая, что большинство субъектов России не готово к введению налога на недвижимость, Государственной Думой 21 мая в в первом чтении приняты изменения в Налоговый кодекс РФ, которые предполагают увеличение только транспортного налога в отношении дорогих легковых автомобилей стоимостью свыше 5 миллионов рублей.
- от 5 млн рублей до 10 млн. рублей (возраст не менее пяти лет) ставка транспортного налога будет удвоена. Например, в Воронеже сейчас за BMW 760Li, мощностью 544 л.с. и стоимостью 6.6 млн. рублей владелец ежегодно должен платить налог в размере 81,6 тысяч рублей, а после внесения изменений - 163,2 тысячи рублей
- 10-15 миллионов рублей (не старше десяти лет) и более 15 миллионов рублей (не старше двадцати лет) ставка будет утроена. За Ferrari California V8 (мощность 460 л.с.. стоимость 10, 4 миллиона рублей в столице Черноземья сейчас платят 69 тысяч рублей, а будут 207 тысяч рублей
Хотелось бы обратить внимание на два момента. Во-первых, вызывают вопросы критерии для повышения размера транспортного налога (стоимость легкового автомобиля), учитывая опыт наших налогоплательщиков по минимизации налоговых платежей. Возможно, необходимо было бы ввести повышенные коэффициенты транспортного налога, исходя из мощности двигателя, например, свыше 410 лошадиных сил, как и предполагалось в одном из ранее предложенных законопроектов.
И во-вторых, сумма дополнительных платежей транспортного налога в Воронежской области будет минимальной, учитывая, что количество зарегистрированных легковых автомобилей, отвечающих критерию по стоимости, незначительное.
Во многих европейских странах, во Франции, Италии, Норвегии, Швейцарии и Венгрии сверхдоходы и предметы роскоши облагаются большими налогами. Такие меры помогают увеличить приток денег в бюджет и в какой-то степени сгладить границы между богатыми и бедными гражданами. Правда за границей находятся и желающие уйти от высоких налогов. Так, например, весь мир внимательно следил за историей с известным актёром Жераром Депардье, который после введения во Франции ''налога для богатых'' в спешном порядке принял российское гражданство. А самый обеспеченный француз, глава компании LMVH Бернар Арно вдруг решил стать гражданином Бельгии.
Вполне возможно, что российские олигархи тоже станут гражданами других стран, и тогда их деньги потекут в казну государств, где ещё нет налога на роскошь. Чтобы замечательная инициатива, призванным восстановить социальную справедливость не вышла боком, российским законодателям нужно принять ещё ряд законов, которые пресекут все попытки ухода от налогов.