Суд поддержал решение налогового органа о доначислениях по НДС в размере 40,6 млн. рублей

Дата публикации: 14.08.2014 10:22 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

По итогам рассмотрения арбитражного дела № А41-7603/13 по иску ООО «Аграна Фрут Московский регион» (далее – Общество) к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определениями от 20.01.2014, 14.04.2014 № ВАС-19278/13 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и признал правомерными доначисления по налогу на добавленную стоимость в размере 40,6 млн. рублей.

Арбитражный суд поддержал доводы налогового органа о том, что Общество неправомерно не уплачивало НДС, квалифицируя заключенный им договор по передаче комплекса исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности как лицензионный и на этом основании применяя льготу по освобождению от уплаты НДС в соответствии с подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В суде налоговым органом доказано, что Обществом был фактически заключен договор коммерческой концессии с иностранной организацией Аграна Фрут (Франция). Суд, установив все обстоятельства, руководствуясь статьями 431, 1027, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации договора коммерческой концессии в лицензионный договор, поскольку как условия спорного договора, так и взаимоотношения сторон по его исполнению, свидетельствуют о передаче обществу комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю – иностранной компании.

Суд указал, что установленная подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ льгота по налогу на добавленную стоимость не распространяется на операции по передаче комплекса рассматриваемых исключительных прав по договору коммерческой концессии.

Поскольку местом реализации иностранной компанией, не состоящей на учете в российских налоговых органах, спорных операций по передаче обществу комплекса исключительных прав, признается Российская Федерация, руководствуясь положениями статей 146, 148, 161, 174 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у Общества обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в отношении дохода, полученного иностранной компанией от реализации Обществу спорных прав.