Дата публикации: 24.03.2016 09:46 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Верховный Суд Российской Федерации Определением от 18.12.2015 № 305-КГ15-16644 по делу № А41-67783/2014 отказал обществу с ограниченной ответственностью в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд согласился с позицией Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о невозможности применения обществом с ограниченной ответственностью пониженной ставки земельного налога в отношении земельного участка, предназначавшегося для ведения дачного хозяйства или строительства, и указал, что определение понятия «дачное хозяйство» содержится в
Федеральном законе от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Положения названного закона во взаимосвязи с положениями статей 33, 77, 78, 81 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующими порядок предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и дачного строительства, свидетельствуют о том, что субъектами ведения дачного хозяйства могут быть граждане или их некоммерческие объединения.
По мнению суда, с учетом установленных обстоятельств, заявителем, являющимся коммерческой организацией, неправомерно применена пониженная ставка земельного налога 0,3 процента в отношении принадлежащего обществу на праве собственности земельного участка категории сельскохозяйственного назначения, имеющего разрешенный вид использования «для дачного строительства».
Вывод о том, что коммерческая организация не может применять пониженную ставку земельного налога, подтверждается судебной практикой (определения Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2015 № 305-КГ15-2124, от 18.05.2015 № 305-КГ15-4628, от 12.05.2015 № 305-КГ15-3869, от 18.05.2015 по делу № 305-КГ14-9101).