Дата публикации: 11.04.2018 16:55 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Арбитражным судом Мурманской области в рамках дела № А42-1163/2012 о несостоятельности (банкротстве) удовлетворена жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего. Так, судом признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с нарушением им очередности погашения текущих платежей в деле о несостоятельности (банкротстве).
Такие требования погашаются в приоритетном порядке по сравнению с реестровыми требованиями в порядке пяти очередей. В рамках каждой очереди погашение происходит в календарном порядке по дате их возникновения (п. 1, 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.06.2017 оставлено без изменений.
Таким образом, при нарушении очередности погашения по текущим платежам, с арбитражного управляющего могут быть взысканы убытки в пользу должника или уполномоченного органа.