Дата публикации: 17.01.2014 08:27 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области подвела итоги судебно - правовой работы за 2013 год.
В 2013 году судами первой инстанции рассмотрено 17 дел по всем налоговым спорам, что на 37 дел меньше количества споров, рассмотренных судами за 2012 год. Сумма требований, рассмотренных в пользу инспекции, в отчетном периоде составила 278 046 тыс. рублей или 89% от общей суммы рассмотренных требований.
Основной причиной удовлетворения требований налогоплательщиков явилось уменьшение судом штрафных санкций по обстоятельствам, признанным судом смягчающими налоговую ответственность. По данной категории споров судами удовлетворено требований на 61% от общей проигранной суммы.
Уменьшение количества исков налогоплательщиков, предъявляемых к Инспекции, а также высокий процент рассмотрения дел в пользу налогового органа в 2013 году связан с проводимой Инспекцией работой по досудебному урегулированию налоговых споров, с постоянным совершенствованием работы по сбору доказательственной базы в ходе проведения мероприятий налогового контроля, а также с качеством представления интересов налогового органа в судах.
Основная часть судебных споров связана с оспариванием налогоплательщиками методологических нарушений налогового законодательства, выявленных в ходе выездных и камеральных налоговых проверок. Так, Арбитражным судом отказано в удовлетворении требований налогоплательщиков:
- в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по товарам (работам, услугам), приобретенным за счет средств бюджетного финансирования (бюджетных инвестиций), в нарушение п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ (дела № А45-27324/2012, № А45-14001/2013). Со ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 08.04.2004 № 169-О, а также на разъяснения Конституционного Суда РФ, данные в Определении от 04.11.2004 № 324-О, судом сделан вывод о том, что налогоплательщиками не понесено расходов на приобретение товаров (работ, услуг), в том числе на оплату НДС, который заявлен к возмещению из бюджета, поскольку налог фактически оплачен за счет инвестора - Российской Федерации. Судом отклонены как не доказанные доводы налогоплательщиков о том, что бюджетные инвестиции являлись взносом в уставный капитал организаций.
- в связи с неправомерным включением в резерв по сомнительным долгам и списанием безнадежных долгов за счет созданного резерва документально неподтвержденных сумм, что является нарушением положений статьи 266 НК РФ (дело № А45-27773/2012).
В целях дальнейшего совершенствования судебно-правовой работы в инспекции систематически проводится учеба с работниками контрольного блока и правового отдела с освещением актуальных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делам о налоговых спорах, анализируются причины удовлетворения исков налогоплательщиков.