Начальник правового отдела
Екатерина Маркелова рассказала слушателям вебинара об итогах работы по досудебному урегулированию налоговых споров и правовой работы.
Судебными органами Пензенской области за I квартал 2026 года в I инстанции было рассмотрено c участием налоговых органов 12 дел (в I квартале 2025 года – 12), ответчиком по которым выступали налоговые органы, сумма рассмотренных судами требований составила 186,4 млн руб. (в I квартале 2025 года – 133,3 млн руб.), в том числе:
- с участием юридических лиц рассмотрено 9 дел, что составляет 75% от рассмотренных дел всего; сумма требований 179,6 млн руб., или 96,4% всей суммы рассмотренных требований;
- с участием индивидуальных предпринимателей рассмотрено 2 дела, что составляет 16,7% от рассмотренных дел всего; сумма требований 5,5 млн руб., или 2,92% всей суммы рассмотренных требований;
- с участием физических лиц – 1 (8,3% рассмотренных дел), сумма рассмотренных требований 1,2 млн руб. (0,68% всей суммы рассмотренных требований).
Из 12 дел на сумму 185,4 млн руб.:
- по ВНП 6 дел на сумму 173,4 млн руб.;
- по КНП 5 дел на сумму 9,4 млн руб.;
- действия по возврату/зачету налога 1 дело на сумму 2,5 млн руб.
Все дела рассмотрены судом в пользу налогового органа.
«Кроме того, в I квартале 2026 года судом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворены требования налогоплательщика о признании недействительным решения Управления по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ. Принят новый судебный акт, требования Управления удовлетворены», - отметила спикер.
Отменяя решение суда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд первой инстанции неверно указал, что административный истец имеет право уменьшить облагаемые налогом доходы от продажи дома на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных ею расходов на строительство нового дома по договорам подряда, поскольку этот объект недвижимости не относится к таковым.
Из договора подряда, представленного налогоплательщиком в качестве подтверждения расходов на возведение нового жилого дома, следует, что его предметом являлась реконструкция жилого дома. Данных свидетельствующих о том, что налогоплательщик приобрел жилой дом в качестве объекта незавершенного строительства без отделки, не имеется.
С графиком вебинаров, проводимых УФНС России по Пензенской области, можно ознакомиться на сайте ФНС России в разделе «Графики публичного информирования».