Неверное исчисление остаточной стоимости основных средств влечет за собой доначисление налога на имущество организаций и привлечение к налоговой ответственности

Дата публикации: 09.12.2014 09:22 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

Основанием для доначисления налога на имущество организаций, пени и применения штрафа за его неуплату, послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком неверно исчислена остаточная стоимость основных средств, что привело к занижению средней стоимости имущества за отчетный период и занижению налога на имущество организаций.

При исчислении налога на имущество за 2012 год налогоплательщик произвел переоценку имущества на основании отчета об оценке от 23.01.2012 № 02/3808.

При проведении камеральной налоговой проверки, налоговым органом в соответствии с требованиями п.п 11 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса  РФ был  привлечен специалист-оценщик, согласно заключению которого было установлено, что  отчет об оценке, представленный налогоплательщиком  не соответствует ст. 11 Закона № 135-ФЗ от 28.07.1998 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», статьям 4, 8, 10, 11, 14, 15 Федеральных стандартов оценки № 3, статьям 17, 18, 19 Федеральных стандартов оценки № 1, а именно:
-отчет допускает неоднозначные толкования, вводит в заблуждение, не имеется точное описание объекта оценки;
-отчет не содержит результат оценки по затратному, сравнительному, доходному подходах;
- в отчете не приведены ссылки на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки;
- количественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки;
- не приведены качественные характеристики объекта оценки, сведения об имущественных правах, связанных с объектом оценки;
-не имеется информации о физических свойствах объекта оценки, об износе и устареваниях объекта оценки, не указаны другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость;
- не обоснован выбор метода оценки в рамках затратного, сравнительного подходов;
- не соблюден принцип достаточности и достоверности и другие нарушения.

В связи с чем,  налоговая база по налогу сформирована налогоплательщиком с нарушением требований п. 4 ст. 376 Налогового кодекса  РФ.
 Доводы налогоплательщика о не соответствии оценки имущества, проведенной в рамках камеральной проверки, суды отклонили, указав, что отчет в установленном законом порядке налогоплательщиком не оспорен, правом на проведение экспертизы в рамках рассмотрения дела налогоплательщик также  не воспользовался.

Приложение: электронная копия постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2014 по делу №А64-7306/2013.