Дата публикации: 19.11.2013 16:08 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно доводам налогового органа в ходе налоговой проверки были выявлены фактические обстоятельства, подтверждающие отсутствия разумной деловой цели в создании налогоплательщика, осуществлении сделки купли-продажи имущества, а также намеренного дробления бизнеса группой компаний с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, проанализировав положения статей 146, 154, 169, 171, 172 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу о создании документооборота, направленного на формальную смену собственника объектов недвижимости, а также совершение взаимозависимыми лицами согласованных действий по созданию условий для получения налоговой выгоды: нахождение взаимозависимых организаций по одному и тому же адресу; обслуживание в одном и том же банке; отсутствие у налогоплательщика на момент заключения сделки купли-продажи необходимых денежных средств; отсутствие управленческого и технического персонала, убыточность деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2013 по делу №А70-1447/2013.