Дата публикации: 31.07.2015 08:00 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Заключением почерковедческой экспертизы установлено, что подписи от имени Гагарина А.С. в пакете документов общества "Эмаль" выполнены не им, а другим лицом.
В соответствии с заключением технико-криминалистической экспертизы документов подписи от имени директора общества Торговый дом "Империал" Гагарина А.С., имеющиеся в документах (спецификации от 04.12.2008 N 6, 7, 10, 11, 12, счета-фактуры от 27.01.2009 N 00000002, от 08.04.2009 N 00000065, от 01.06.2009 N 00000069, товарные накладные от 27.01.2009 N 2, от 08.04.2009 N 65, от 01.06.2009 N 69), представляют собой оттиски, нанесенные удостоверительной печатной формой (факсимиле); в счете-фактуре от 01.06.2009 N 00000069 имеется изображение подписи от имени директора общества Торговый дом "Империал" Гагарина А.С., выполненное репрографическим способом на цветном струйном печатающем устройстве (принтер для ЭВМ либо копировально-множительный аппарат).
В ходе анализа товарных накладных (ТОРГ-12), выставленных обществом Торговый дом "Империал" в адрес налогоплательщика, инспекцией установлено, что они заполнены с нарушением установленного порядка: в товарных накладных от 27.01.2009 N 2, от 08.04.2009 N 65, от 01.06.2009 N 69, от 22.07.2009 N 73, от 23.10.2009 N 81, от 11.05.2010 N 26, от 11.05.2010 N 27 не указаны дата и номер транспортной накладной, не указана масса груза, дата получения, должность и расшифровка подписи лица в реквизите "груз принял", не заполнены реквизиты в графе "по доверенности N" (отсутствует дата, кем и кому выдана доверенность).
Таким образом, в указанных документах отсутствуют реквизиты, обязательные для заполнения, что не позволяет идентифицировать грузоотправителей, перевозчиков, транспортные средства, то есть документы содержат неполные, недостоверные сведения и не могут служить первичными документами, подтверждающими факт поставки крышек стеклянных из жаропрочного стекла от общества Торговый дом "Империал".
В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что страной происхождения приобретенных крышек стеклянных из жаропрочного стекла является Китай. Согласно документам, представленным Екатеринбургской таможней, организацией, ввозившей крышки стеклянные из жаропрочного стекла на таможенную территорию Российской Федерации, является общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Вертэк", которым с "Шанхай Блоссом Импорт энд Экспорт Ко., Лтд" (страна Китай) заключен контракт от 27.03.2007 N В-009.
Оценив представленные налоговым органом и налогоплательщиком доказательства, доводы и возражения сторон в соответствии с требованиями ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными выводы инспекции о том, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверную информацию, не подтверждают факт приобретения товара у поставщика - общества Торговый дом "Империал". Суд счел, что при таких обстоятельствах налоговым органом обоснованно отказано в принятии налоговых вычетов по НДС.
Кроме того, апелляционный суд установил, что нарушения требований ст. 95 Кодекса налоговым органом не допущено. Протоколом от 22.04.2013 N 6 инспекция ознакомила проверяемое лицо с постановлениями о назначении почерковедческой, технико-криминалистической экспертиз и разъяснил ему его права, о чем имеется расписка директора общества "Эмаль" Петраковой Н.А. С заключениями экспертов от 30.04.2013 N 617, от 16.05.2013 N 628, налогоплательщик ознакомлен протоколом от 24.05.2013, о чем свидетельствует роспись директора общества "Эмаль" Петраковой Н.А.
Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.
Приложение: постановление АС Уральского округа от 19.11.2014 № Ф09-7608/14.