Дата публикации: 31.03.2016 14:04 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Суды, отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения по выездной налоговой проверке, указали, что совокупность доказательств свидетельствует об отсутствии реальности совершения хозяйственных операций спорным контрагентом, искусственном создании документального исполнения взаимных обязательств и получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС в результате применения вычета по налогу.
Приложение: постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2016 № Ф09-10238/15.