Дата публикации: 10.07.2013 07:56 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя за период деятельности 2007-2009гг. Налогоплательщик осуществлял реализацию строительных товаров и изделий металлопроката (шифер, металочерепица, цемент, гвозди) через оптовые базы. Предприниматель находился на общей системе налогообложения в отношении оптовой торговли и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли строительными товарами. В ходе проверки установлено, что оформление сделок купли-продажи товаров, денежные расчеты с покупателями за товар с использованием контрольно-кассовой техники производились в офисе, который не предназначен для ведения розничной торговли, так как располагался в административно-бытовом корпусе, а исполнение договора купли-продажи в части передачи товаров покупателям осуществлялось на складах.
Согласно ст. 346.27 НК РФ под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится, в частности, реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети.
Таким образом, предпринимательская деятельность налогоплательщика в проверяемом периоде не соответствовала положениям главы 26.3 НК РФ, поскольку реализация товаров происходила не в объекте стационарной розничной торговли и не подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
По результатам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя доначислено 94,6 млн. руб., в том числе налог – 68,0 млн. руб., пени – 17,0 млн. руб., штраф – 9,6 млн. руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2012г. решение Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите признано законным в полном объеме. Коллегией судей Высшего арбитражного суда Российской Федерации вынесено Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ от 17.12.2012.
В настоящее время в отношении индивидуального предпринимателя службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности.
Материалы проверки направлены в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Забайкальскому краю для принятия мер в рамках полномочий.