Дата публикации: 17.05.2013 14:28 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Судебные акты арбитражных судов Северо-Западного округа
Общество с ограниченной ответственностью «ОКИМО-ДОМ. Северо-Запад» (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2013 по делу № А56-18385/2012)
ФАС СЗО направил дело на новое рассмотрение указав о том что, при новом рассмотрении суду надлежит дать оценку правомерности предъявления Обществом налоговых вычетов за второй квартал 2011 года и разрешить вопрос утраты Обществом права на применение упрощенной системы налогообложения в первом квартале 2011 года, дать оценку всем представленным Инспекцией и Обществом доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, оценить усматривается ли экономическое обоснование, из которого следует, что налоговая выгода не является исключительным мотивом при совершении всех указанных сделок поскольку судами не дана оценка совокупности доводов налогового органа об отсутствии у всех участников сделки технической, материальной базы, реальной финансово-хозяйственной деятельности, приобретению картин по цепочке в один день – 25.04.2011, неосуществлению деятельности по месту регистрации, отсутствию расчетов между участниками сделки, значительности объема приобретенного товара при отсутствии у Общества соответствующих финансовых ресурсов для его оплаты, разовому характеру этой операции, непредставлению Обществом доказательств, свидетельствующих о реализации и использовании картин с целью получения в последующем дохода, когда и кем ввезен товар на территорию Российской Федерации, имеются ли ГТД на ввоз картин.
Общество с ограниченной ответственностью «Шквал» (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2013 по делу № А56-33338/2012)
ФАС СЗО направил дело на новое рассмотрение указав о том что, при рассмотрении настоящего дела суду следует дать оценку противоречивости объяснений по датам поставки и создания организаций, участвующих в хозяйственных операциях, созданию контрагентов после сделки по отгрузке товара, значительности объема приобретенного товара при отсутствии у ООО «Шквал» соответствующих финансовых ресурсов для его оплаты, разовый характер этой операции и отсутствие иной хозяйственной деятельности, непредставление Обществом доказательств, свидетельствующих о реализации и получении в последующем дохода от продажи упомянутого товара.