О постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 по делу A10-2148/2018 (по заявлению ООО "Авиационная компания "ПАНХ")

ООО "Авиационная компания "ПАНХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решений от 28.12.2017 № 4817, от 28.12.2017 № 45 в части отказа в возмещении НДС за 2 квартал 2017 года в сумме 13 537 701 рубль, доначисления НДС за 2 квартал 2017 года в сумме 1 563 993 рублей, пени в размере 54 992 рублей 67 копеек, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 78 199 рублей 03 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 августа 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказано.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в отношении представленной обществом 27.07.2017 уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2017 года инспекцией проведена камеральная проверка, по итогам которой составлен акт от 10.11.2017 № 6386 и принято решение от 28.12.2017 № 4817, которым налогоплательщику начислены спорные суммы НДС, пени за его неуплату и штраф и вынесено решение % 45 об отказе в возмещении НДС в сумме 13 573 701 рубля.

Основанием принятия указанных решений послужил вывод о нарушении налогоплательщиком срока применения налоговых вычетов, установленного пунктом 2 статьи 173 Кодекса, по счетам-фактурам от 30.06.2014 № 8571, № 8572.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 171, 173 Кодекса, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 27, 28 Постановления от 30.05.2014 № 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость" (далее - Постановление № 33), во взаимосвязи с представленными в дело доказательствами, исходили из того, что обществом не был соблюден установленный пунктом 2 статьи 173 Кодекса трехлетний срок на предъявление налогового вычета и заявления к возмещению из бюджета НДС в спорной сумме.

В пункте 27 Постановления № 33 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 173 Кодекса положительная разница, образовавшаяся в результате превышения суммы налоговых вычетов над суммами налога, исчисленного по облагаемым операциям, подлежит возмещению налогоплательщику из бюджета при условии подачи им налоговой декларации до истечения установленного данным пунктом трехлетнего срока.

Поскольку указанной нормой не предусмотрено иное, налоговые вычеты могут быть отражены налогоплательщиком в налоговой декларации за любой из входящих в соответствующий трехлетний срок налоговых периодов.

Как верно указали суды обеих инстанций, применительно к рассматриваемому случаю по счетам-фактурам ОАО "ГЛТК" от 30.06.2014 № 8571, № 8572, выставленным для оплаты лизинговых платежей по договорам финансовой аренды от 10.04.2014, соответствующим налоговым периодом, в котором у общества возникло право на вычеты, является 2 квартал 2014 года, который завершился 30.06.2014.

Соответственно, спорные налоговые вычеты могли быть заявлены в декларациях (первичных или уточненных), представленных до 30.06.2017.

Фактически спорные вычеты заявлены в уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2017 года, представленной 27.07.2017, то есть за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Кодекса.

С учетом того, что в рассмотренном деле объективных препятствий для реализации права на вычеты в установленный законодательством срок не имелось, то налогоплательщик соответственно не имеет права на предъявление налоговых вычетов за пределами установленного 3-летнего срока.