ENG

Об оспаривании налогоплательщиками принципов определения цены товаров, работ или услуг в рамках статьи 40 НК РФ для целей налогообложения

Дата публикации: 09.04.2014 12:48 (архив)

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2013 года по делу № А29-2791/2013 по заявлению ООО «МаксТрейд», оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 года, решение Инспекции, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки в части занижения Обществом налоговой базы по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на добычу полезных ископаемых в связи с реализацией песка, песчано-гравийной смеси покупателю ООО «Комисбытресурс» по цене, ниже рыночной, признано законным и обоснованным.

В ходе рассмотрения дела арбитражными судами была установлена взаимозависимость участников состава учредителей ООО «МаксТрейд», ОАО «Автодор Коми» и ООО «Комисбытресурс», которая оказала влияние на условия и результаты рассматриваемой сделки (договор поставки).

Исследовав представленные доказательства, суды согласились с выводом инспекции о неправомерном уменьшении обществом суммы выручки, полученной от реализации одному из контрагентов песка и песчано-гравийной смеси по цене ниже рыночной, повлекшей занижение налоговой базы по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость и налогу на добычу полезных ископаемых. Суды сочли, что инспекцией правильно применена статья 40 Кодекса применительно к сделкам с таким контрагентом.