Арбитражным Судом Дальневосточного округа подтверждена правомерность включения затрат по ремонту оборудования в его первоначальную стоимость

Организация (налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить принятые ранее по делу судебные акты в части доначисления налога на имущество организаций в размере 60 тыс. руб., соответствующих пени и штрафа, уменьшения убытков в целях исчисления налога на прибыль организаций на сумму более 10 млн. руб., ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

По мнению налогоплательщика, налоговый орган и суды пришли к ошибочному выводу о том, что затраты на восстановительный ремонт снегоуборочной машины подлежат включению в формирование первоначальной стоимости приобретенного основного средства и отнесению на расходы по налогу на прибыль организаций не единовременно, а через амортизационные отчисления.

Судом кассационной инстанции было установлено, что налоговым органом правомерно доначислен налог на имущество организаций и уменьшен убыток в целях исчисления налога на прибыль организаций.

Налоговый орган и суды пришли к выводу о том, что путевая снегоуборочная машина подлежала постановке на учет как основное средство после доведения объекта до состояния готовности и возможности эксплуатации.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 16.11.2010 № ВАС-4451/10.

Кроме того, как разъяснено в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 148 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении споров, связанных с исчислением налоговой базы по налогу на имущество организаций, необходимо иметь в виду, что если конкретное имущество требует доведения до состояния готовности и возможности эксплуатации, такое имущество может учитываться в качестве основного средства и признаваться объектом налогообложения только после осуществления необходимых работ и формирования в установленном порядке первоначальной стоимости с учетом соответствующих расходов.

С учетом фактических обстоятельств по делу, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что вывод налогового органа и судов о том, что затраты на восстановительный ремонт снегоуборочной машины подлежат включению в формирование первоначальной стоимости приобретенного основного средства и отнесению на расходы по налогу на прибыль организаций не единовременно, а через амортизационные отчисления, является правильным.