Дата публикации: 27.03.2013 10:17 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Для того чтобы налогоплательщики смогли оценить перспективы обжалования, в том числе в судебном порядке, Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сообщает позицию по наиболее распространенным налоговым спорам.
Один из типичных споров – по вопросу исчисления НДС в качестве налоговых агентов при выкупе муниципального имущества в рассрочку. Региональным налоговым управлением рассмотрено 7 таких жалоб, поданных как юридическими лицами, так и индивидуальными предпринимателями.
Заявители с 01.04.2011 не исчисляли и не уплачивали в бюджет НДС как налоговые агенты при выкупе муниципального имущества до 01.04.2011 года с рассрочкой платежа на несколько лет, в том числе на период с 01.04.2011.
Основанием они считали изменения по НДС с 01.04.2011, а именно – то, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации (передаче) на территории Российской Федерации муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями и составляющего муниципальную казну, выкупаемого в порядке, установленном Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ.
При этом заявителями не учитывалось, что освобождение от НДС применяется в отношении операций по реализации субъектам малого и среднего бизнеса государственного и муниципального недвижимого имущества, находящегося в казне, право собственности на которое перешло субъектам малого и среднего предпринимательства с 01.04.2011.
Операции по реализации указанного имущества, право собственности на которое перешло субъектам малого и среднего предпринимательства до 01.04.2011, подлежат налогообложению НДС в ранее действовавшем порядке, установленном абз. 2 п. 3 ст. 161 НК РФ, в соответствии с которым исчислять и уплачивать в бюджет НДС должны налоговые агенты – покупатели имущества, независимо от даты оплаты имущества.
Данная позиция отражена в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 19.06.2012 N 03-07-14/59, от 26.03.2012 N 03-07-14/38, от 08.11.2011 NN 03-07-11/302, 03-07-11/305, от 12.07.2011 N 03-07-11/186. Указанная позиция подтверждается судебной практикой.
Два заявителя, не согласившись с решением инспекции и решением налогового управления по итогам рассмотрения жалоб, направили иски в Арбитражный суд Архангельской области, которой отказал в удовлетворении исков полностью и признал позицию налоговых органов верной и обоснованной.