Дата публикации: 08.04.2016 07:59 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Суды трех инстанций согласились с доводами ИФНС России по г. Кургану о получении необоснованной налоговой выгоды в отношении налогоплательщика (далее – Общество), организовавшего формальный документооборот с взаимозависимыми организациями. Таким образом, по итогам контрольных мероприятий и судебных заседаний в бюджет дополнительно поступит 25,5 млн. рублей.
Факт наличия фиктивных сделок с данными контрагентами налоговики выявили в ходе выездной налоговой проверки. В ходе проверки сотрудники инспекции установили, что организация, основным видом деятельности которой является архитектурная деятельность, осуществляла сделки только на бумаге. На самом же деле поставщики строительных материалов и субподрядчики (монтажно-отделочные работы и разработка конструкторской документации), которые являются взаимозависимыми организациями по отношению к проверяемому налогоплательщику, реальную деятельность не осуществляли, имели признаки фирм-однодневок: по адресу регистрации не находились, работников не имели, сторонних лиц для выполнения работ не привлекали, не имели недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков, а также материалов, оборудования для выполнения работ. Первичные документы со стороны поставщиков подписаны так называемыми номинальными лицами.
С целью уменьшить свои обязательства по налогу на прибыль (за счет увеличения расходов) и по НДС (за счет завышения налоговых вычетов) с использованием взаимозависимых организаций, не осуществляющих реальную деятельность, в Обществе был создан формальный документооборот для создания видимости приобретения строительных материалов у данных контрагентов и выполнения ими субподрядных работ.
Расчеты с субподрядчиками, а также с поставщиками материалов не производились. Часть денежных средств, полученных Обществом от заказчиков, прошла транзитом через расчетный счет одного из субподрядчиков и была обналичена с использованием фирмы, учредителем которой является организация, зарегистрированная в офшорной зоне.
В результате проверки, на основании совокупности собранных доказательств, был сделан вывод о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения вычетов по НДС и занижения налоговой базы по налогу на прибыль организаций в результате необоснованного завышения расходов по сделкам с подконтрольными ему организациями. Налоговым органом было вынесено решение о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения. Всего было доначислено 25 млн. 596 тыс. рублей.
Не согласившись с данным решением инспекции, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Арбитражный суд Курганской области. Но решением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-26/2015 от 23.09.2015 г. в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано. Не принял позицию налогоплательщика и суд апелляционной инстанции: постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015г. 18АП-13657/2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа № ф09-1688/19 от 25.03.2016 г. решение Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-26/2015 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015г. по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба Общества - без удовлетворения.