48 Липецкая область
Дата публикации: 17.03.2016
Издание: LipetskMedia.ru Информационно-справочный портал СМИ Липецкой области
Тема: Налогообложение РФ
Источник:
http://www.lipetskmedia.ru/news/view/65866-So_schyetov_lipyetskoii.html
Арбитражный суд Центрального округа Москвы удовлетворил жалобу Федеральной налоговой службы, отменив определение суда о запрете до окончания судебного спора списывать со счета принадлежащей президенту Украины Петру Порошенко липецкой фабрики Roshen 361,5 миллиона рублей налоговых платежей. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
Напомним, 12 октября прошлого года арбитраж удовлетворил ходатайство Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» о принятии обеспечительных мер в рамках иска о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области от 30 июня 2015 года. По мнению суда, принятие обеспечительных мер в рассматриваемом случае направлено на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа, законность которого оспаривается налогоплательщиком в арбитражном суде. Такие меры обеспечат временную защиту имущественных интересов фабрики «Рошен», не нарушая при этом баланс публичных и частных интересов, отметил арбитраж. Кроме того, взыскание налоговым органом доначисленных обжалуемым решением сумм может причинить заявителю значительный ущерб, указал суд.
В заявлении фабрики говорится, что «единовременное изъятие доначисленных обжалуемым решением сумм в размере 361,5 миллиона рублей приведет к убыткам, связанным с неисполнением обязательств перед работниками, по уплате страховых взносов, поставщиками по контрактам ВЭД».
Однако суд не стал приостанавливать действие оспариваемого решения налогового органа. Арбитраж отметил, что решение инспекции вступило в силу, следовательно, приостановление его действия не позволяет налоговому органу осуществить публичную обязанность по информированию соответствующих органов.
Также суд 22 октября 2015 года отказал ФНС РФ в отмене определения суда от 12 октября прошлого года.
По мнению суда, анализ материалов дела в части обеспечительных мер свидетельствует о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились. Кроме того, представители налоговой инспекции подтвердили, что единовременное взыскание доначисленных обжалуемым решением денежных средств причинит значительный ущерб фабрике, отметил суд.
Эти судебные акты ФНС просила кассационный суд отменить, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.