Дата публикации: 11.05.2021 10:37
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил, абзацы первый, второй и третий резолютивной части решения изложены в иной редакции, согласно которой требования предпринимателя удовлетворены частично, так как деятельность по сдаче участков в аренду является предпринимательской.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанций о правомерности решения налогового органа, что в договорах аренды земельных участков учтены возможные риски, подлежащие учету при осуществлении предпринимательской деятельности; сама деятельность налогоплательщика носила длительный систематический характер, арендаторами являлись одни и те же юридические лица; цель арендаторов использовать земельные участки на протяжении длительного периода времени в предпринимательской деятельности, что свидетельствует о сложившейся между физическим лицом, сдающим в аренду имущество, и юридическим лицом, получившим имущество, устойчивой, обоюдовыгодной связи; земельные участки, сдаваемые в аренду, с учетом их целевого назначения, а также площадей не предназначены для использования в личных и семейных целях, обоснованно заключив, что из обстоятельств дела, условий договоров аренды, продолжительности сдачи земельных участков в аренду однозначно следует, что целью сдачи земельных участков в аренду являлось получение предпринимателем прибыли, сделал правомерный вывод, что деятельность налогоплательщика по сдаче в аренду земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, является предпринимательской, направленной на получение прибыли, доходы при этом подлежат налогообложению в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.