О результатах рассмотрения судебного дела

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу, в удовлетворении заявленных требований общества отказал.

Основанием для такого вывода послужили установленные обстоятельства применения нижестоящими судами результатов рассмотрения гражданско-правового спора (определения в деле о банкротстве), который сам по себе, без учета всех обстоятельств дела, не может иметь преюдициального значения при разрешении настоящего спора. Указанная позиция, согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024 № 306-ЭС23-24623 по делу № А12-19911/2022.

Кроме того данное определение имеет иной предмет, основание иска, и не учитывает налоговые последствия финансово-хозяйственных операций применительно к требованиям налогового законодательства. Налоговый орган не принимал участие при его рассмотрении.

Окружной суд указал, что для настоящего спора преюдициальное значение имеют иные определения арбитражного суда, подтверждающие законность, обоснованность и правомерность доначислений налога и пени, вынесенные с участием налогоплательщика и налогового органа.