Дата публикации: 25.02.2016 13:01 (архив)
Арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев спор между налоговым органом и налогоплательщиком - организацией по вопросу обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и завышения расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций отказал в удовлетворении жалобы общества и оставил постановление апелляционного суда без изменений.
При этом, при рассмотрении жалобы общества, судом установлено, что суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом собрана совокупность доказательств организации налогоплательщиком и агентами формального разделения бизнеса, которое не имело разумной цели, а создано в целях получения необоснованной налоговой выгоды, уменьшения налоговой нагрузки, поскольку из представленных обществом документов в подтверждение обоснованности включения налогоплательщиком в расходы сумм агентского вознаграждения не видно, какие юридические и (или) иные действия реально совершали от своего имени или от имени принципала в отношении продукции агенты, в чем проявилось содействие агентов обществу - таким доказательством является отчет агента (статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако отчетов, из содержания которых усматривалось бы участие агентов в поисках покупателей продукции общества, ведении переговоров и заключении договоров на реализацию бурого угля, раскрывалась бы роль агентов в содействии обществу по реализации продукции либо в осуществлении иных действий в интересах общества, повлекших расширение рынка сбыта угля, значительное увеличение прибыли налогоплательщика в результате выполнения агентами своих функций, в материалы дела не представлено.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2015 № Ф09-7960/15.